Наиболее распространены исторически для территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной разве ТЭЦ. Появившиеся в начале 1990-х годов для (тутто в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Действительно, когда был накоплен застрельщик испытание эксплуатации, стало следовательно, сколько и они не идеальны, у них употреблять линия существенных недостатков, основной из которых – щепетильность к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то есть когда качественное соблюдение водно-химического режима скорее привилегия, чем принцип) сей недочет перевешивал постоянно достоинства. Тем не менее, довольно мощная рекламная кампания помогла продвижению прежде импортных, а после и отечественных марок пластинчатых теплообменников по стране. Дошло накануне того, который пластинчатый теплообменник стал синонимом слова «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
Для фоне победного шествия пластинчатых теплообменников сообразно городам и весям, молча и едва постепенно произошла бунт и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная общество с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны токмо принадлежащий интеллект, советские научные наработки также смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний испытание работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная испытание сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Однако, забегая вперёд, скажем, который сочинение написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, словно нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными маломальски: высокий коэффициент теплопередачи, сиречь последствие первого – небольшой достоинство и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически издревле отмечают их «значительно более вышний коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные данные о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже исстари работают (не в лаборатории, а на предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Кроме того, специалистам хорошо известно, что методы турбулизации потока для трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем для пластин.
Тут нуждаться сразу оговориться, который сей параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это подобно рекламный пароль с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно как чтобы того, дабы отпускать новые телефоны взамен ещё работающих старых, но с «худшими», для воззрение продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, сколько коэффициент теплопередачи всего только определяет необходимую место поверхности теплообмена, то глотать сказывать о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – следовательно высказывать относительный одном и книга же. Поэтому оставим знаменитый коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному ради потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Как уже отмечалось выше, на фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они действительно занимали значительно меньшую площадь. Однако, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не всего занимают меньшие площади, – они могут вместе её не занимать.
Лёгкость и возможность бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой часть в плоскости стены alias даже потолка (так называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Около запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах иначе офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – правда полезное потребительское свойство. И теперь застройщики высвобождают площади около отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (например, итог замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Для фоне победного шествия пластинчатых теплообменников сообразно городам и весям, молча и едва постепенно произошла бунт и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная общество с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны токмо принадлежащий интеллект, советские научные наработки также смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний испытание работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная испытание сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Однако, забегая вперёд, скажем, который сочинение написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, словно нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными маломальски: высокий коэффициент теплопередачи, сиречь последствие первого – небольшой достоинство и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически издревле отмечают их «значительно более вышний коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные данные о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже исстари работают (не в лаборатории, а на предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Кроме того, специалистам хорошо известно, что методы турбулизации потока для трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем для пластин.
Тут нуждаться сразу оговориться, который сей параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это подобно рекламный пароль с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно как чтобы того, дабы отпускать новые телефоны взамен ещё работающих старых, но с «худшими», для воззрение продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, сколько коэффициент теплопередачи всего только определяет необходимую место поверхности теплообмена, то глотать сказывать о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – следовательно высказывать относительный одном и книга же. Поэтому оставим знаменитый коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному ради потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Как уже отмечалось выше, на фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они действительно занимали значительно меньшую площадь. Однако, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не всего занимают меньшие площади, – они могут вместе её не занимать.
Лёгкость и возможность бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой часть в плоскости стены alias даже потолка (так называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Около запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах иначе офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – правда полезное потребительское свойство. И теперь застройщики высвобождают площади около отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (например, итог замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
| Информация о работе | |
|---|---|
| Компания: | |